籃球鞋 · 評 Kyrie 4 – Just Be Kyrie

為徹底分析, 今次以 Kyrie 4 “Confetti” 與 Kyrie 4 “ AnkleTaker”分別進行測試及比較。

Kyrie 4 “Confetti”: 顔色靈感正如英文正譯 – 五彩紙屑, 於2017年NBA final 輸波離開球場一刻, Kyrie Irving 執起當時球場上彩紙來激勵自己, “Confetti”由此名命。

Size Fit Kyrie 4 鞋身前半部分以熱塑網面打造, 後半部分配上人造皮革/麂皮, 內層配合較厚隔綿。 整個配套與過去歷代 Kyrie 相近 (個人感覺與 Kyrie 2 非常相似)。作為測試兩款同屬亞洲地區EP版本, 整個鞋頭內設計偏圓, 前掌存在些微空間感, 但可藉由收緊鞋頭兩側的 Flywire索帶進行調整, 問題未算太大。 Kyrie 4 與過往 3 代 Kyrie 的尺碼相近, 鞋身長度適中, 建議選擇慣常尺碼已經適合。

比較值得留意是是Kyrie 4 “Confetti” 前掌內籠偏大、空間感較一般的 Kyrie 4“ AnkleTaker”明顯。兩者主要分別源自鞋頭一塊類似裁片的耐磨設計, Kyrie 4 “Confetti”所用的一塊比較薄, 而Kyrie 4 “ AnkleTaker”配搭比較厚的麂皮, 並連接於鞋頭外, 自然減少鞋頭空間感, 但耐磨効果相對較高; 如作為室外著用, 建議選擇Kyrie 4 “ AnkleTaker”。 歷來Kyrie系列作的鞋頭習慣加入耐磨塗層, 但今次Kyrie 4鞋頭加入一塊耐磨裁片, 而不再是簡單塗上一層膠膜, 設計就似對整套系列進行用料提升, 雖然設計或會對不同款式的 Kyrie 4提供不同的空間感, 但最少能有效改善鞋頭偏硬的問題。

Support

自從 Kyrie 2 開始使用弧形鞋底, Support對於Kyrie 系列上屬於一種難以理解的功能。常識話我知, 圓潤加不平衡外底、很難提供穩定性; 但現實是 Kyrie 2 / Kyrie 3 已經用過, 街上著用的人亦越見越多, 還有疑問嗎 ?

弧形外底已經可以註冊為Kyrie系列作之商標, 今年Kyrie 4 決定延續這一套招牌商標; 假如您還未能接受 Kyrie 這類弧形鞋底, 以下我的分析、評論可以不理, 甚至可以講 : 此 Post已完。

整對Kyrie 4鞋頭外型偏圓、鞋底具弧度, 前掌主要依靠兩組Flywire索帶及內外側的倒齒型外底設計。兩組Flywire設於內鞋襪套上, 主要能提供前掌鎖定作用, 始終鞋頭容易出現空間感, 有索帶設計就可透過收緊鞋帶及Flywire 進行調整。

Kyrie 4鞋底具弧度, 增加穩定設計屬必需品; 外側倒齒(鋸齒)設計可為横移步、急停提供穩定作用, 効果算明顯, 例如當急速轉向, 雙腳會感受到被外側倒齒設計咬著, 減低向外翻的可能性; 或者我早已習慣 Kyrie 2 / Kyrie 3 的 弧形底, 個人對 Kyrie 4 前掌支撐効果幾滿意。

由於弧形鞋底設計屬於 Kyrie 4重點, 中筒絕對是必備設計, 同時也屬於Kyrie 系列之傳統 (因應 Kyrie Irving 要求), 以提供足踝上包覆。Kyrie 4鞋領雖然屬於偏高一款的Kyrie (高度與 Kyrie 2 相近), 內籠亦有隔綿層及後跟 TPU增加承托, 可惜個人感到略嫌不足。 最高一組鞋扣只是僅僅到足踝位置, 對於足踝支撐効果也是僅僅合格。以側向急停為例, 會感受到足踝外韌帶所承受的拉址較明顯, 雙腳也較容易出現疲勞; 您可能會話: 廢話! 每對鞋都出現同樣情況……我絕對贊同, 但弧形鞋底設計並非所有籃球鞋都擁有。 Kyrie 4 整體 Support未見有相當突出表現, 鞋頭的鎖定功能符合設計預期, 中筒設計對於向外衝擊、急停, 可提供足踝簡單承托, 假如能再加厚鞋筒內的隔綿, 相信對足踝上的承托和支援可提高一級。它屬於一般中筒鞋應有之功能, 適合大部分喜歡瞬間變速後衛, 但首先您需要有強壯足踝及適應弧形鞋底。

必須一提; 初期著用, 後鞋領的U型設計偏硬和貼腳, 容易導致不適; 雖然只屬初段出現情況, 但也建議穿著長襪改善問題。

假如比較之前的 Kyrie, 哪一款的支撐比較好? 對於這個問題我思考過一段時間, 亦看過設計師的草圖, 並作出多對 Kyrie 重新測試, 最終我還是選擇了 Kyrie 2。 以另外兩款帶弧形底的 Kyrie 作為簡單分析和比較; Kyrie 3 主要以前掌外底兩個急停點配合Flywire索帶提供穩定性, Kyrie 4 需要依靠前掌 Flywire 索帶以及倒齒伸延外底, 兩者分別在於利用急停點抑或鞋身上支撐 。 至於 Kyrie 2, 主要以中足的綁帶提供穩定, 受力點集中前掌中心點; 當向外橫移急停、衝撃, 雙腳會感受到中足綁帶與鞋筒的拉扯作用力, 不論外底弧度有幾嗆, 綁帶依然可提供應有的保護, 這一點的確是其餘3款難以提供, 穩定効果最明顯亦最易接受。 至於 Kyrie 1 及 Kyrie S1HYBRID, 兩款的鞋底屬於比較傳統類型, 外底平坦、四平八穩, 毋須擔心弧度。但 Kyrie 1 鞋面的支撐設計比較少、鞋筒也較低, 足踝上的支緩也較弱。Kyrie S1HYBRID雖然有齊 Kyrie 2 及 3 的綁帶設計, 但基於以Kyrie 1鞋底作為靈魂, 中足綁帶難以提供如 Kyrie 2 的貼服効果, 僅僅前掌Flywire索帶可以加強支撐, 各項設計的協調性出現不衡, 支撐性只是屬於 Kyrie 1 的變奏版, 倒不如我選擇 Kyrie 3 或 Kyrie 2 。

Kyrie 4 與4款 Kyrie 前作高度比較, 未知您喜歡哪一款?

Cushion

緩震表現絕對屬今年 Kyrie 4 的焦點, 官方指出今次中底選用全掌經改良的 Phylon + 後置Zoom Air, 後置Zoom Air 厚度約有10-12mm厚。首先不論中底用任何緩震, 今次設計團隊終於認真考慮改善Kyrie 系列的中底偏硬問題, 值得令人鼓舞。

設計師Benjamin Nethongkome 於Kyrie 4 介紹中及草圖都提到使用Cushlon中底結合 Zoom Air; Cushlon與Phylon同樣屬於 EVA橡膠混合物, 主要在於製作過程中, 透過控制溫度、加入EVA及其他原材料去調校橡膠密度、軟硬度, 從而製造出輕量化中底橡膠。 所以Kyrie 4 上所使用的橡膠 (或Cushlon) 與一般 Phylon 比較, 分別未算太大 (即與歴代相似), 如果想有軟彈感您或者會失望…… 好奇怪, 既然原料相似, 腳感都應該接近; 但現實是Kyrie 4相比 Kyrie 2 & 3的中底, 感受的確比較軟韌、舒適, 類似 Kyrie 1中底感受, 而Kyrie 4 有較舒適腳感, 相信有一半要歸功於鞋底設計。 Kyrie 4鞋底運用一套名為Flex Groove的凹槽設計, 設計將鞋底一分為二, 當每次衝撃、走動之時, 凹槽的改變牽引著中底力量廣泛分佈至左右兩邊, 並提供一種自然的緩衝効果。假如以 Kyrie 系列中比較, Kyrie 4 的緩震表現確實是歷來 Kyrie 中最好一對; 但不要有抱有太大期望, 由過往接近零緩震, 突然跳升一至兩級的分別, 感受固然比較大些少…… 至於跟市面一般籃球鞋款相比, Kyrie 4 的緩震屬於一般水平, 前掌的感受比較軟韌、 中底偏薄, 當中柔軟感似 Adidas 的 Bounce中底, 整體甚至與 Dame 4 十分相近, 因為兩款前掌同樣比較貼地, 中底以舒緩、吸震為主。而後置Zoom Air與大部分類似氣墊鞋款相近, 帶有輕微軟彈感, 足夠舒緩起跳落地的後座力, 但注意它並非具爆發力一款。 Kyrie 4 的緩震絕非強項, 始終 Kyrie Irving所需要的戰靴, 必須符合他異常靈活的腳步、瞬間變奏動作, 能夠提供即時反應作為重點; 而Kyrie 4絕對可提供當中的穩定性。 如想有明顯反彈感受? Kyrie 4 絕不是您要找的一款; 但想要有基本緩震効果? Kyrie 4表現合格。

今次 Kyrie 4印有的 Kyrie Irving 球隊號碼依然非常低調, 但已趕及換上#11。

Traction

自從Kyrie 2 開始使用弧形底, 設計概念伸延至今年第四代。Kyrie 4 今年以Flex Groove的Z型設計概念作為鞋底設計重心, 由鞋底一分為二的凹槽、以至每一條鞋底細紋上都帶有Z 型, 再以大小不同坑紋分割出多個菱形抓地點; 整個理念為塑造多個抓地點及多向式人字紋作為基礎。縱使鞋底滿佈細紋、抓地點, 但Kyrie 4對不同場地的抓地表現有奇怪分別。

Kyrie 4 鞋底設有多個菱形抓地點, 只有前掌中間幾個點較為凸出, 理論上已形成不同支點, 可惜其餘位置 (即Kyrie 4 “Confetti”透明位置) 只有密集細紋, 而並非屬於凸出鞋紋, 令內外側鞋底難以產生一個磨擦點, 於室內木板場著用曾出現煞不住的急停動作, 情況主要集中前掌內側菱形狀之間的凹陷位, 以及鞋頭外底部位。

正常走動, Kyrie 4 的抓地相當出色, 急停亦未出現大問題; 但當出現一兩個刁鑽動作, 例如急速以腳趾起動、Pull Back Crossover, 都需要以內側形成傾斜角度進行轉向及急停, 令 Kyrie 4在過程中容易引起不穩定抓地情況。

當考慮過 Kyrie 4 “Confetti” 鞋底物料和結構 (Kyrie 4 “ Ankletaker”外底使用統一橡膠 XDR, Kyrie 4 “Confetti” 外底使用透明橡膠混合一般橡膠), 因而決定另以 Kyrie 4 “ Ankletaker”再進行室內木板場地測試, 並發現Kyrie 4 “ Ankletaker”的抓地表現比Kyrie 4 “Confetti”較好, 雖然同樣有Kyrie 4 “Confetti”類似煞不停的問題, 但情況相比之下輕微得多。 至於室外水泥地/石地街場, 我會形容Kyrie 4 “ Ankletaker”的抓地屬怪獸級, 抓地能力完全沒有出現任何問題。 結合兩款鞋測試所得出的經驗, Kyrie 4於室內抓地出現較弱問題, 其中一個主因是鞋紋設計非常容易刮起球場上的塵, 從而影響抓地効果; 但我們不能控制球地潔淨程度, 唯有自己經常注意鞋底清潔, 以保持最佳抓地表現。

綜合整體 Kyrie 4的抓地表現, 我會形容室外比室內好, 以一般配上XDR 外底的Kyrie 4, 室外可提供頂級抓地及耐磨, 絕對可以稱為街場利器, 甚至可以挑戰 Kyrie 1 的怪獸級抓地。 但換轉到室內, 表現只能評為中上級, 或許是Kyrie 4刮塵効果過分出色吧! 弧度外底兩側的鞋紋過淺未免有所影響, 前端的鞋紋方向與弧度一致, 而較少逆向鞋紋, 對抓地也會產生影響。 假如能為鞋頭及左右兩側的外底紋加深, 甚至把紋路設計更為凸出, 相信會有更全面的抓地表現。 *未知有無人發現鞋底刻有 Kyrie Irving 簽名?

暫時四代 Kyrie 中, Kyrie 1 依然保留極致抓地的神級地位, 與另外三款Kyrie 屬兩種層次的抓地方式,鞋底設計的概念上亦有較大分別, 難以相提並論。至於 Kyrie 4 與另外兩款同樣具弧度的 Kyrie 比較, 前兩代鞋紋相對清晰簡單, 鞋頭逆向紋亦比較多, 概念可以用「點到即止」去形容。 Kyrie 2抓地方式主要依靠前掌中心作為抓地支點, 而Kyrie 3 前掌則分別有兩個抓地點; 而Kyrie 4概念比較接近 Kyrie 3, 以更多「點」去提供抓地, 但 Kyrie 3的「點」上鞋紋非常凸出, 並以環狀形式設計, 令內外側的弧度位產生凸出磨擦點, 有利進行更多煞停動作, 個人認為比 Kyrie 3 的抓地較出色, 但因為「點」設計凸出, 極不耐磨是它最大弱點。 如以歷代 Kyrie 的抓地性能進行排名確實幾有難度, 但個人會選 Kyrie 1 > Kyrie 3> Kyrie 4 > Kyrie 2。我承認對 Kyrie 4 的抓地評級比較嚴格, 只因 Kyrie 系列專為 Kyrie Irving 的刁鑽步法而設, 每一代Kyrie都屬於籃球鞋中的「抓地之王」, 必須更認真對待Kyrie 4。如果問要選一款作為室內及室外著用的 Kyrie 4? 我會建議選擇一款只有使用單一鞋底物料的Kyrie 4, 始終不同鞋底物料和結構只會影響整套抓地設計及表現。

Switch on

Benjamin Nethongkome 於Kyrie 4設計中强調 Flex理念, 過往Hyperdunk 2013亦曾經運用相同Flex概念, 而用於 Kyrie 4 並非單一指鞋底的 Flex Groove, 還有鞋身上各種設計, 例如前掌兩組 Flywire 、弧形鞋底、外底覆蓋設計等, 屬於整套Kyrie 4 設計。

弧形底基本上就如一個經過打磨後的外底, 著上已有一種 “Ready to go”的感受; 外底獨特的貼地感, 加上前掌鞋面的包覆, 令所有起動、轉身及運球的腳步動作都非常流暢, 對於雙腳啟動反應非常高, 唯一問題在於您是否適應或喜歡 Kyrie 4 的鞋底? 當然, 鞋底物料也需要納入考慮因素。

由 Kyrie 2 至今, 我依舊以電單車概念比喩今代Kyrie 4, 適合追求速度感球員。但有一點必須注意, Kyrie 4 的 EP 版本內足弓比較低, 中底內只有一塊細小的TPU 穩定板; 當雙腳過度屈曲, 足弓或出現承托力不足, 情況主要影響高足弓球員, 其餘球員應沒有很大影響。

Overall

由 Day 1開始到街場著用 Kyrie 4 “Confetti”, 首次有陌生人問我: “Kyrie 4 好唔好著?”,感受相當奇妙; 當時首日推出又剛剛上腳, 我只是隨便地回答了, 或者當時要找一位真正著用 Kyrie 4用家很難吧……期後室內及室外練習、比賽著用另一款Kyrie 4“AnkleTaker”, 有隊友依然問及同一問題, 甚至收到海外的朋友訊息問, 我確信 Kyrie系列現時的知名度真的很高了! “Kyrie 4 好唔好著?”假如單純以中底感受、整體的舒適度, Kyrie 4是合格 、“好著”的一對, 以提高性能多於創新。中底腳感改善是今代的突破點, 雖然沒有特別配置, 只是利用舊有的技術, 但設計團隊終於認真改善腳感問題, 以設計彌補不足, 比起歷代中底, Kyrie 4 確實有較好的舒適及緩震表現, 絕對值得一讚; 但不要期望有任何強力回彈的感覺, 畢竟 Kyrie Irving需要對前掌極高敏感度, 高回彈感中底並非他的需求; 而鞋身透氣弱也是一個問題。 Kyrie系列屬於我近年最欣賞的一套 signature 鞋款; 由第一代至今第四代, Kyrie 4 依然堅持中筒鞋型及抓地表現作為設計重點 (最難得仍堅持合理定價!) , 並吸收過往兩代的經驗改良弧形外底, 相信弧形外底已經可以確認為 Kyrie 系列的商標吧! 每次著用Kyrie就好像感受到: 「想體驗 Kyrie Irving 的籃球風格嗎? 首先您要馴服我!」 ,一邊走、一邊跟您講: 「要起步、提腿跑啊 ! 」雙腳沒有偷懶一刻。的確, 弧形底並非所有人能夠接受, 但這個正是Kyrie 系列的風格, “Love or Hate”一直只有兩極化, 如果您能接受它, Kyrie 4 可以成為您的街場利器。

Overall Performance ★★★★☆ – 適合球員類型: Quickness Size Fit ★★★★☆ – Kyrie 4 Confetti鞋頭偏大 / Kyrie 4 Ankletaker正常 Support ★★★☆☆ – 綁好鞋帶 Cushion ★★★☆☆ –中底9成熟至全熟之間肉眼扒 Traction ★★★★☆ – 野獸級、需時間馴服 Switch on ★★★★☆ – 電單車式起步 CP ★★★★☆ 定價：USD$120 / HKD$899

測試資料: 鞋 款 : Nike Kyrie 4 EP (Ankletaker) & Kyrie 4 EP (Confetti) 鞋 碼 : US 9.5 重 量 : 重 量 : 399g / 14 oz (左腳) 主 要 技術 : 前置Flywire / Cushlon + 後置 Zoom Air / Flex Groove

Kyrie 4依然保留很多 Kyrie Irving 個人信息, 包括他最重要的人生座右銘 JBY (Just be you.) 、由父親教導的 H+H (Hungry and Humble)，同樣刻有母親及女兒的名字、出生日期。而今代則加入新信息, 後Air 外刻有NJ, 屬家鄉New Jersey縮寫, 另外有一句 “FEAR IS NOT REAL”, 屬於Kyrie Irving Twitter 上所寫的一句說話; 最特別是鞋舌內的 “All Seeing Eye” 標記, 與現時Instagram 上所使用頭像相同, 主要解釋 “challenge everyone to seek their own answers beyond the ones that are given to us by books, media, internet, etc.”以激勵大家去探索更多不同的層面。